Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
16 paź 2012, o 19:54
przez Nikolai Petrović
W sumie co mi tam
Poczekałbym jeszcze na zdanie pana Abramsa, jestem ciekaw co sądzi o tym twórca projektu
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
16 paź 2012, o 22:16
przez Pavel' Abramovic:
Jeśli UE, to zgodne z wizją Wspólnoty Narodów. A więc także bez "Parlamentu" jako "Sejmu", za to z "Radą". Co zresztą zgadza się z pierwotnym znaczeniem słowa parlament: z francuskiego parlement, oznacza "czynność mówienia (parler)": a zatem "dyskusję" czy też "miejsce dyskusji".
"Parlament", czy też "Rada", dyskutowałby więc nad kierunkiem rozwoju wspólnoty i załatwiałby administracyjne sprawy wspólnoty, takie jak dodanie kogoś do grupy, dodanie nowego działu czy też przegłosowywałby dodanie do Wspólnoty nowego członka. Nie mógłby zaś wydawać jakiegoś odgórnego, wewnątrzsymulacyjnego (a więc obowiązującego nas, a także nasze postaci) prawa, poza ustaleniem regulaminu forum wspólnych (tych na górze listy). Poza tym każdy członek Rady, a w szczególności osoba utrzymująca forum (w tej chwili ja) ma prawo zawiesić innego członka Rady jeśli widzi, że ten zamierza zrobić coś groźnego (vide Aykm). Zaznaczam: zawiesić, nie wyrzucić. Odwołać delegata może tylko państwo wysyłające.
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
16 paź 2012, o 23:22
przez Robert Dąbski-Hans
Nikolai Petrović napisał(a):Sclavinie pokarało za pychę i ciesze się, że tak skończyli.
Może pan dokładnie wyjaśnić, bo czuję, że pan obraża moją ojczyznę.
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
17 paź 2012, o 09:35
przez Nikolai Petrović
Ja obrażam ? Ja tylko stwierdzam fakty, wiele osób powie to samo
Już nie wspomnę o pewnych osobach jak wyśmiewali się z Wurstlandii (przekreślona kiełbasa), RLS (komunistyczna mikronacja), ZSKHIW (yoyonacja).Panie Robercie, do pana nic nie mam. Nigdy nie widziałem jak pan kogoś obrażał, więc może nie powinienem mówić, że cała Sclavinia taka była. Ale mam bardzo nie miłe wspomnienia z tamtego okresu
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
17 paź 2012, o 15:06
przez M. L. Russellovic
No cóż cieszę się, że osiągnęliśmy jakiś konsensus. Proponuję więc utworzenie forum dla obrad Rady oraz wybranie spośród państw członkowskich jednego lub dwóch radnych.
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
17 paź 2012, o 19:19
przez Cristian Flachbett
Również cieszę się z tego powodu. Nie myślałem, że przyjdzie to tak szybko. Proponuję zaś dwóch obywateli z każdego państwa.
Myślę, że na obradach nie tylko powinniśmy podejmować decyzje, ale przede wszystkim dyskutować.
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
18 paź 2012, o 18:58
przez Pavel' Abramovic:
Inaczej: każde państwo wysyła tylu delegatów ile mu się podoba, ale ma tylko jeden głos. Rada może wydać decyzję tylko w sprawie forum, nie może ingerować w wewnętrzne sprawy państw.
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
18 paź 2012, o 19:01
przez Nikolai Petrović
W takim razie nawet to popieram
Wiadomo co z Victorią ? Są bardziej za czy przeciw ?
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
18 paź 2012, o 19:55
przez Cristian Flachbett
Pavel' Abramovic: napisał(a):Inaczej: każde państwo wysyła tylu delegatów ile mu się podoba, ale ma tylko jeden głos. Rada może wydać decyzję tylko w sprawie forum, nie może ingerować w wewnętrzne sprawy państw.
Oczywiście, jestem ZA.
Nikolai Petrović napisał(a):W takim razie nawet to popieram
Wiadomo co z Victorią ? Są bardziej za czy przeciw ?
Panie Nikolai, Victoria jest już we Wspólnocie, jakby Pan tego nie zauważył...
Re: Co dalej ze Wspólnotą?
Napisane:
18 paź 2012, o 19:59
przez Nikolai Petrović
Musiała zostać dodana przed chwilą albo nie zauważyłem bo nie ma flagi