Wspólnota Mikronacji

Cristian Flachbett napisał(a):Straci niepodległość? Czy kraje należące do Unii są podległe komuś lub czemuś? Są w pełni wolne, nawet bardziej, aniżeli by nie były w organizacji.

hahahah

Zacny śmiech nie na miejscu...

To weźmy przykład Prawo Unii Europejskiej jest ponad naszym prawem i ponad naszą konstytucją. Gdyby Polska chciała wprowadzić karę śmierci to by nie można było,bo UE zabrania. Mogę wymienić wiele przykładów m.in. :
1. Flaga UE przy każdym urzędzie ( Nawet za komuny nie było flag ZSRR przy polskich urzędach).
2. UE na każdej rejestracji.
3. UE jako pierwsze słowo na Paszporcie.
4. Prawo UE nad prawem RP.
5. 75 % Cła do UE a 25 % do RP.
6. Wyższość trybunałów Europejskich nad polskimi sądami.
7. Ogranicza możliwość zwiększania eksportu polskiej żywności do krajów trzecich.
8. Ogranicza np. ilość połowu ryb.
9. Dlaczego flaga UE jest pośrodku? Oznacza to, że UE jest ważniejsza od Polski w Polsce. To tak jak z miejscami na podium.. pierwsze na środku (ue), drugie po jego prawej stronie (RP), a trzecie po jego lewej stronie (NATO).
10.Już nie wspomnę o tym jak wygląda polska armia


Wymieniać dalej ?

Akurat tu się pan Flachbett skompromitował. Ja jednak uważam, co zresztą niedawno przedstawiłem na forum, że WM powinno dążyć do integracji, ale zachowując jednocześnie potrzebne podziały. Mi się podoba pomysł wspólnego parlamentu, ale decydującego o wspólnocie, a nie o państwach w niej zrzeszonych. Poza tym, państwa Wspólnoty powinny nawzajem się uznawać i robić między sobą projekty międzynarodowe, jak np. liga piłkarska. Jeśli WM pozostanie w aktualnej formie, a SiB będzie nadal trzymać poziom to WM nie jest nam potrzebne. Bolesna prawda.

Nie neguje tego, że wiele nam Wspólnota dała, ale nie można żyć samymi sentymentami, trzeba postawić ultimatum - albo coś robimy, albo zamykamy projekt.

Albo mam wrażenie, albo Tow. Flachbett popiera realowo Platformę Obywatelską.

Nie popieram Platformy.

Bo lemingoza obecnie z tamtych rejonów pochodzi

Zamknijmy temat UE i wróćmy do tematu Wspólny parlament, ale czym by się on zajmował w praktyce ?
Zamknąć projekt ? Hmm, no niby jest w tym trochę racji Ale wpierw musielibyśmy się dobrze do tego przygotować Porządny hosting, layout i ktoś kto się na tym dobrze zna "Webmaster". W innym wypadu będziemy taką szarą mikronacją...która niczym nie zachęca, a wręcz odpycha.


PS: Koniec tematu polityki realnej, niech ktoś założy oddzielny temat to tego typu dyskusji.

No cóż, dużo pracy, to fakt, ale nie można ciągle ciągnąć za sobą czegoś, co się nie rozwija. Parlament głosowałby m. in. nad przyjęciem nowych członków, ustalaniem wspólnej waluty, bądź kursów walut w odniesieniu do innych wewnątrzwspólnotowych.

nad przyjęciem nowych członków

Rzadko kiedy się to zdarzy i nie wiadomo czy w ogóle

ustalaniem wspólnej waluty, bądź kursów walut w odniesieniu do innych wewnątrzwspólnotowych.

Bez sytemu gospodarczego nam to prawdo mówiąc do niczego nie potrzebne.


Można wymienić góra kilka pomysłów które na silę można rozłożyć na dwa posiedzenia, a co dalej ?