Strona 1 z 5

Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 27 paź 2012, o 12:55
przez Nikolai Petrović
Witam wszystkich posłów na dzisiejszym posiedzeniu. Głosujemy wpierw nad Nowelizacja ustawy o świętach państwowych, opracowaną przez Cristiana Flachbetta :

Artykuł 1.
W Republice SiB świętami państwowymi są następujące dni:

1) 1 maja - Święto Pracy,
2) 27-30 czerwca – Narodowe Dni Niepodległości, obchodzone w rocznicę uzyskania niepodległości w 2011 roku,
3) 17 stycznia - Święto Pierwszej Konstytucji,
4) 1-7 października – Tydzień Odrodzenia,
5) 30 listopada – Wspomnienie Martina Rutzeldorfa (1 rok i 5 miesięcy po śmierci).

Artykuł 2.
Święta państwowe są dniami wolnymi od pracy.

Artykuł 3.
Z okazji świąt państwowych organizowane są uroczyste obchody z udziałem władz różnego szczebla. Organizacją centralnych obchodów państwowych zajmuje się Kancelaria Prezydenta.

Artykuł 4.
Ustawa wchodzi w życie wraz z zaakceptowaniem jej przez prezydenta Republiki Santanii i Burgii.

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 27 paź 2012, o 13:00
przez Nikolai Petrović
Jedyne może co ja bym poprawił to Artykuł 4. na
"Artykuł 4.
Ustawa wchodzi w życie wraz z uchwaleniem jej przez sejm Republiki Santanii i Burgii."

W końcu on jest władzą ustawodawczą w RSiB.

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 27 paź 2012, o 13:19
przez M. L. Russellovic
Istnieje jednak coś takiego jak prawo veta. Ostatecznie to prezydent decyduje czy przyjać ustawę czy odrzucić.

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 27 paź 2012, o 16:48
przez Cristian Flachbett
Prawem veta prezydenckiego kierowałem się przy pisaniu owej ustawy. ;)

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 27 paź 2012, o 18:32
przez Pavel' Abramovic:
Zgłaszam poprawkę:

Art 4. Ustawa wchodzi w życie w dniu jej podpisania przez organ uprawniony.


W ten sposób jeśli weto zostanie przełamane, ustawa zostaje podpisana przez prezydenta pod przymusem; jeśli zaś nie ma prezydenta, ustawa zostanie uchwalona przez p. o. prezydenta (jednak prawnie nie jest to prezydent, więc nie mógłby jej podpisać w razie śmierci prawowitego prezydenta).

Nie jest to ważne przy tej ustawie, jednak przy kolejnych wnioskuję o dołączanie klauzuli w treści przedstawionej powyżej.

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 28 paź 2012, o 12:17
przez Nikolai Petrović
Popieram poprawkę Pana Gomeza. W takim razie przejdźmy do głosowania.

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 28 paź 2012, o 14:15
przez Pavel' Abramovic:
Popieram przejście do głosowania.

(Wybaczcie, jeśli to skażenie z angielskojęzycznych mikronacji, ale zwykle przejście do głosowania jest tam popierane bądź zgłaszany jest sprzeciw kogoś, kto chce jeszcze nanieść poprawki)

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 28 paź 2012, o 14:43
przez Cristian Flachbett
Oczywiście, wybaczamy, i wzorem angielskich obywateli wirtualnych państw również popieram przejście do głosowania. :)

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 29 paź 2012, o 15:18
przez M. L. Russellovic
A więc przejdźmy. Poprawkę popieram. Chociaż nie wiem czy mam prawo głosować czy nie, wszakże jestem dopiero elektem :P .

Re: Posiedzenie 27.10.2012

PostNapisane: 29 paź 2012, o 18:46
przez Cristian Flachbett
Jeśli mogę, to głosuję:

jestem ZA. ;)